每个兵种包括以下几种数值：
1.攻击
2.防御
3.生命
4.攻击距离(射程)
5.速度
6.负重
7.粮食消耗
8.战斗力
从文字上来看，数值并不难理解。作为一款游戏，在报告背后有一套计算公式，然后通过兵的数值、数量来最终计算出最终的战斗结果。下面我用一个例子来为大家具体的讲解。
假设，我用一万个戟兵来攻击一万个禁卫军，戟兵先出手，为了把问题简单化，我再进一步假设双方没有任何攻击和防御的加成。
这道题其实就是一个简单的方程题，我们可以倒推下它的计算公式
戟兵的攻击力=84
禁卫军的防御力=68
禁卫军的生命值=26
这就产生一个中间变量，即伤害(或输出)。当然戟兵造成的伤害=禁卫军接受到的伤害
伤害肯定不是简单的等于攻击力，我们玩过很多类似的游戏，都要考虑护甲、磨抗。所以，最终造成的伤害取决于攻击力和防御力的计算结果
我通过大量的公式来进行实验推广，伤害公式的推广是非常准确的，即
伤害=攻击/(1+防御/攻击)
这里的攻击并不是简简单单的兵种攻击力，它是兵种攻击力、兵的数量以及BUFF的综合计算结果。
如果我们把问题简单化一些，那无非就是攻击力*兵的数量=攻击
但是，问题不会如此简单。如果是攻击力乘以真正的兵种数量，当你无限大的增加兵种数量时，这个攻击是无限大的增加，显然这背离了游戏的初衷。
那么在兵的数量上，会增加一个系数的平方用来调节。简单的说，当你的兵种数量达到一定的临界值，即使你再增加兵的数量，输出也不会有几何倍的提高!
简单的推倒
攻击=攻击力*(1+BUFF给予的百分比提升)*兵数的系数次方(该系数必然小于1)
这样，戟兵所输出的伤害就计算出来了(防御同理)
再通过禁卫军的血量，计算出禁卫军受到伤害后会死多少兵。
我推倒的公式是：杀兵数=伤害/(生命值*4)
把数值带入呢?
攻击=84*10000^系数 (假设系数为0.5)=8400
防御=68*10000^系数 (假设系数为0.5)=6800
伤害=8400/(1+8400/6800)=3750
杀兵数=3750/(26*4)=35.02
我靠，原来枪兵的一回合攻击只能打掉禁卫军35个兵，何其少?但是不要质疑我的计算结果，因为回合数不止一回合。另外，这里也没考虑到枪兵的三倍暴击和兵种相克的问题。通常我们看到的杀敌报告，是所有回合杀了所有兵下来的结果。
计算结果如何去理解，如果看不太懂的直接看我的结论：
首先，生命值很重要。因为死亡数=伤害/(生命值*4)，那么平时在技能点上你就应该主加步兵的生命值，其次是步兵的防御值。
其次，前排的肉盾很关键，如果前排不是禁卫军，你放近战骑士试试?死的会很惨。所以，为什么有的时候很多时候大量兵力打不过少量兵力，原因就在这里。前排的数量也要保证充足，我在计算里只计算了一回合一个兵的杀敌数，但是回合不止一次，兵的种类也不是一种。如果当回合没结束的时候你的前排死没了，那么后排就要直接承受伤害，一样很惨。
第三，就是带兵的配置上，绝对不是所谓的弓兵适合守城，打田适合用远程骑士，攻城适合用车子，完全谬论。因为某种兵种确实在某些场合有加成的功效，但是在整个计算公式的作用下，并没有体现的那么明显。而且战斗的总的原则是不变的，比如你认为骑射打田牛，然后前排带的少，你还没来得及输出呢，就已经被打成渣了，所谓的加成也是白搭
第四，就是带兵的数量上，如果一对一的情况下，不要过于追求某种兵种的数量优势。因为根据算法，当数量达到一定的临界值之后，数量即使再增加，输出也不会有大的提升。所以，一对一讲究的是平均。
最后，说一下我的打仗配兵原则(仅限于1对1，集结战另说)：前排盾兵要足够，比如敌人有3万的盾兵，那么我可能就不会去选择进攻，因为你可能在有限回合内杀不干净对方的前排，我可能就会考虑集结进攻。有时候对方兵力虽然很多，但是前排很少，我反而倒会考虑攻击他。当然，如果对方有1W多的盾兵，那你至少也要带比他数量多的盾兵去进攻。同时，其他兵种尽量平均的分配。假设我能够带10万部队出门，盾兵需要2.5万才能抗住。剩下的7.5万，我可能会带2.5万弓，2.5万骑。
更多相关游戏信息请关注：《COK列王的纷争》当乐官网
看手游新闻，就在当乐网！
